元曲疑难词语辨义

仍是触动花枝的响声。

    《徐州师专学报》1991年第2期卢甲文《戏曲词语新释》以为“七林林、七林侵”释为悄或慢为误。这是对的。但由于不知词是象声词，又另释为“人头或枝头低垂的样子”，却是以误纠误。

    现在讨论“七林侵”。朱居易及陆澹安之例《诚斋乐府？仗义疏财》剧一折《金盏儿》：“打得他七林侵寻鬼窟，荒笃速素拜神坛。”荒，完全排除了所谓“慢”的释义，“寻鬼窟”犹言被打的有死无活、去见阎王爷，也无所谓明或暗。七林侵，必应是“气临罄”的别写。《元曲释词》增刘庭信《醉太平.忆旧》例：“亏心的议者，七淋侵几千般等的雕鞍卸，滴留仆数十场摔的菱花缺。”也应是叙写失望的等待之情态，“七淋侵”即死气沉沉之况。

    “七林侵”与“死林浸(死临侵）”意思近似，可从后面两个字的同音和作用来证明。许多辞书，如《汉语大词典》对“死临侵”只言词义为“发呆、失神的样子”，《宋元语言词典》言“像死的样子，衰疲之极”，虽是对的，却不言“临侵”的意思或作用。

    《牡丹亭》二十出《集贤宾》第四曲：“睡临侵打不起头梢重。”徐朔方先生注本言：“临侵：词尾，本身无意义。有时也写作淋浸，如三六出‘死淋浸’，四八出‘冷淋浸’，意思是死死地、冷冷地。”今按，徐先生词尾之议甚确。而“七林林”却是abb式构词，a与b各是所模拟的声音中的一部分。这就说明“七林侵”不是象声词。对此我们可再补“黑林侵”一词来证明。此词目前尚未见解说，辞书也均未收载。《赵礼让肥》二折《滚绣球》：“止不过黑林侵饥体羸，又无那红馥馥的皮肉娇。”言黑黑的痩。可见“林侵”之语素是仅用在形容词词干之后的词尾。

    有必要进一步讨论这个词尾究竟有义还是无义，这有助于解决相关的问题。应当说它的意思虽然较虚，但还不是虚到无有，而是有一定的实意，即在词义上表程度甚，因之可用重叠式译述，而在语法上它起补语的作用。还可以认为它就是今时口语形容词如红登登、黑不楞登、烂流丢之类中各种词尾的总源。如此，则徐先生所注“睡临侵打不起头梢”例中，“睡”是动词，它不会带这一词尾补语，因之徐先生无法把“睡临侵”讲成“睡睡地”的重叠式。睡临侵，应是作家就“死临侵、冷临浸”之类而有意的仿词，即把无意的“临侵”有意别解为字面的实意。因之“睡临侵”之意应是主谓结构的睡意临近。试比较明邵灿《香囊记》二三出《挂真儿》第二曲：“老态侵凌加症候，良医信是难求。”再深说一步，口语中有读音如“临侵”之类的以音表义的词尾，作家们记录时易于错误地以为有实意而用相应的字来摹写，如同“犹豫，狼狈”之类一样。《牡丹亭》二十出《玉莺儿》：“看他强扶头泪潆，冷淋心汗倾。”徐先生对“冷淋心”无注。据我们对这个词尾的认识，可以断定它是“冷淋沁”之误，而“淋沁”又是“淋浸”词尾的异写。

    至于“七留七力”、“七留七林”二词，据例句事理可断定释为悄悄或慢慢均误。七留七林、七留七力，应与“出留出律；出出律律”等是同词异形。

    书面语的形容词“倏”，口语说成“出出”或“出溜”、“出律”，表示动作轻快，可以重叠成“出出律律”、“出出溜溜”，可以音变为“七留七林”、“赤留出律”。《黑旋风》二折《油葫芦》：“我这里七留七林行，他那里必丢不搭说。”此写李逵在观赏春景的人群中穿插而轻快赶路回店。曲后有说白：“甚么人绊我一脚？不是赶俺哥哥忙呵，不道的饶了你也。”完全排除了《宋元语言词典》、《戏曲词语汇释》、《汉语大词典》、朱居易书所误释的悄悄、慢慢之义。《谢天香》三折：“可又早七留七力来到我跟底，不言语立地。”也是说钱大尹突地出现。此例决不应是慢慢地出现。确是悄悄的出现，但这是与轻快义相关的事理，而此词并无悄悄的词义，不应用相关的事理来代替词义。上叙各家都将此释为同于“七林林”的所谓悄、慢义而误。

    《元曲释词》言：“七留七力，又作七留七林、出留出律、赤留出律、赤留兀剌；用作拟声词，状步履絲獲或滑行之声；即‘彳亍’或现代语‘出溜’的复词。”按，“彳亍”为小步行走或徘徊义，与声音无关，而正与所谓滑行的轻快相反。所释语源误。如果是象拟脚步声，《谢天香》例钱大尹来时早会被发觉。《黑旋风》例言快行，故易被人绊倒；而大路上无所谓滑行；如言脚步声，又与被绊倒无关系。此例句后又重复说：“这田地上赤留兀剌时节，甚么人绊我这一脚？”其中自也是快行义。《魔合罗》：“我与你急张拘诸慢行的赤留出律去。”急张拘诸慢行，是一种偏义复词，“慢行”不为义。赤留出律，也是快走。《黄花峪》：“唬的那呆呆邓邓的麋鹿赤留出律的撞。”又：“赤留出律惊起些野鸭鸥鹭。”都应仍是“倏”的突然义。

    《宋元语言词典》：“赤留兀剌：形容走动的样子。”不明言是怎样的样子，等于无释。例一为上文巳辨的“田地上赤留无剌时节”。例二无名氏《柳营曲.章宗出猎》：“剔溜秃鲁说体例，赤留兀剌笑微微，呀剌剌齐和凯歌回。”此例属误。句首三词都是状声词，分别是说话声(汉人听不懂金人语言。剔溜秃鲁，即今之“滴里叨唠”)笑声、歌声。

    《戏曲词语汇释》：“出留出律：躲躲闪闪的形容词。《谢天香》三《醉太平》：‘我见他两个出留出律都回避。”’其实是说“突然”回避。又：“赤留兀剌：滑行、慢步行走的形容词。”例与顾学颉书同，滑行之误辨巳见上。“漫步行走”与滑行矛盾，也误。所有辞书对“出的（地)”都能确释为突然、忽的，但对它的重叠式“出出”及异形词却又误释了。《宋元语言词典》：“出出：状声词。钱霖《哨遍》套：‘窗隔每都颭颭的飞，椅桌每都出出的走。’”此例写贪财聚敛为富不仁者一旦受到恶报，家产顿时消亡。句中应言桌椅突然或急快的都飞到别家去了。后文《四煞》曲复言：“甚的散得快？于为你聚来得骤。”完全可证。桌椅在地上磨擦也不是“出出”的声音，飞时更无此类声音。文句也不是具体写搬动某一桌椅，而是概括散得突然而快。

    《汉语大词典》二册“出出”的象声词、磨擦声义下即此例。同误。又：“出出律律：象声词。《货郎担》四折：‘犹喜的消消洒洒断断续续出出律律忽忽噜噜阴云开处，我只见霍霍闪闪电光星炷。”’阴云开处居然有响声，人还能听到，甚为乖理(注意，此处不是写雷鸣）。正应是眼见得阴云突然断开。“忽忽噜噜”与它复说，也是突然义，与今言“他忽噜一下翻了个身”一样。

    试另举二例。元王庭秀《粉蝶儿.怨别.尧民歌）：“见一个宿鸟儿忒楞楞腾出出律律串过花梢。”鸟儿飞腾时没有什么磨擦声，也不是滑行，只能是说疾快。曾瑞《醉花阴.怀离.古水仙子》：“将将将紫丝缰紧兜揽，是是是春纤长勒不住碧玉衔，飕飕飕摔风过长亭，出出出方行出短亭，见见见三家店忽的向南。”也只能是写马儿快跑到了短亭。

    以上讨论的一批词，主要是字形、字音的隐曲纠葛使得词义难于确知。“大四八”主要是趣味修辞致难。元曲中类似情况的词语还有不少，所释似是而非，因而掩盖了元曲语言许多重要的问题，笔者将陆续撰文阐述。